dragonru | Reading

Тут Шумил вдруг написал ЛитРПГ. Вернее, фанфик на другую ЛитРПГ другого автора (раньше он фанфики на Желязны со Стругацкими писал, может быть Виталий Литвин тоже заслуживает прочтения?)

А я вот над чем задумался - как-то очень популярны стали тексты по чужим мирам. Фанфики по изданным произведениям - от Стругацких до Роулинг, ЛитРПГ, межавторские проекты вроде "Земли Лишних" Андрея Круза и Ко. Кроме того многие авторы пишут сериалы из десятков продолжений действие которых происходит в одном и том же мире. При том что миры вообще-то слова доброго не стоят. Ну вот взять все эти многочисленные бояр-аниме, например. Или фэнтезя с орками и эльфами. Клоны же один другого. Редко у кого в физике, географии или истории мира найдется какая-то изюминка.

Это, интересно, почему? Потому что людям так тяжело творить миры? Мне всегда это было гораздо проще, чем творить сюжеты или даже характеры персонажей. Интересно можно ли организовать производство миров на заказ? Я бы занялся. Для меня всегда было проблемой создать героя и путь его по миру, который позволить этот мир читателю показать. Только организовывать не умею.

Или может быть дело в коммуникации между автором и читателем? Начав писать фанфик (не важно по книге, фильму, или компьютерной игре) автор немедленно приобретает общее смысловое поле с теми кто читал/смотрел/играл оригинал. И не только с ними. Я вот в MMORPG не играл, только жене через плечо посматривал. Тем не менее, когда я читаю все эти описания прокачки навыков, распределения очков опыта и т.д. мне всё понятно.

X-Post to LJ

arbat

( Миру мир )

( За день до бомбардировки )

( Бомбардировка )

( За день до перемирия )

( Импичь его, Шилов! )

( П.С. Россия )

Crosspost: https://arbat.livejournal.com/1176069.html

Current Mood: calm

vitus_wagner

Ну ладно когда не работает нестандартный порт 8448. Но когда не проходят (вернее зависают после первых нескольких килобайт) TLS соединения на порт 993 и аналогично starttls на порт 143 - это уже за пределами бобра и осла. Попасть в собственный почтовый ящик получается только через веб-интерфейс (благо в прошлом году я не поленился попатчить ciderwebmail и его поставил) либо через ssh -D и socksify.

bantaputu

Вторгнуться в соседнюю/несоседнюю страну с целью смены там власти, господствующей идеологии и союзнической ориентации, а также ради разоружения объекта. Побомбить-пострелять, кого-то убить, что-то сломать. С точки зрения политической цели не добиться ничего, с точки зрения военной получить ничтожный результат, увлечëнно разсказывать о своëм величии и роли в спасении цивилизации.

Тут у бывших лидеров чемпионата "Холодная война" пока паритет, справились оба.

Далее различия. Один из участников регаты имеет возможность выйти из игры в любой момент по своему желанию - это большое преимущество. Другой подобной возможности не имеет и обречëн тащить кровавый воз неизвестно куда неизвестное время, что никак нельзя назвать хорошим положением. С другой стороны, первый гонщик рискует так и не нанести врагу критического ущерба, вынудив того провести внутреннюю работу над ошибками, то есть стать сильнее, а то и принять одно решение по вооружению, которое до сего момента им отвергалось. Второй же спортсмен занят упорным многолетним трудом, который не может не принести вообще никакого результата, капля проточит камень рано или поздно, и плохие парни просто закончатся. Это наихудший из возможных способов решения проблем, фактически представляющий собой непрерывный штурм крепости, к тому же толком не осаждëнной; Сунь-Цзы покрутил бы пальцем у виска и плюнул. Но если протянуть этого ежа через всю кишку, болезнь будет действительно излечена, а не загнана вглубь и не оставлена потомкам.

Не имеет смысла решать, что лучше, что хуже. Есть различные стратегии поведения, они ведут к разным результатам, а определять, кто более матери-истории ценен, будет товарищ Дарвин. Дорог, усеянных розами, на нашей планете нет.

arbat

( Изоляционизм )

( На чем сердце успокоится )

( Дипломатия )

( Была ли бомба )

( П.С. Об Яшу )

( П.С. Россия )

Crosspost: https://arbat.livejournal.com/1175846.html

Current Mood: calm

bantaputu

Очевидно, иранцам не чуждо знакомство с русскоязычным поэтическим фольклором.

bantaputu

Мну нашëл такое:

«Законы войны – до тех пор, пока война будет тяготить человечество, эта фраза будет не более чем пустыми словами, опасным выражением, идеалом, которого невозможно достичь. Немцы показали нам реальную цену этих законов... (прим. источника цитаты: речь идет о многочисленных военных преступлениях немцев, которых распаляло общественное мнение внутри самой Германии – так, Мольтке изначально не хотел обстреливать из орудий мирных парижан, но был вынужден уступить давлению народных масс). Guerre de course – это война, в которой собственность врага, общественная или частная, должна уничтожаться всеми доступными средствами, военные корабли или торговые суда должны быть сожжены, моряки – взяты в плен до конца войны. Всё это следует делать рутинно, систематически, методично, в точности так, как немецкие генералы разоряли, грабили, опустошали наши города и сёла. Восемь месяцев назад... каждый француз протестовал бы против такого ведения войны, но кто сегодня будет отрицать адекватность таких способов? Более того, такой способ ведения войны лучше всего соответствует условиям современного общества, он делает своей целью частную собственность – фундамент для тех, кто хочет войны или провоцирует войну».

Автор текста – Гиацинт Лоран Теофиль Об. Адмирал, военно-морской министр и военный теоретик Третьей республики.

Что меня заинтересовало? Идея "необходимо уничтожить частную собственность как источник войны". Идея, хорошо знакомая по коммунистической пропаганде.

Идея французская. Во время Крымской войны англичане, помнится, системно воздерживались от уничтожения или изъятия собственности частных лиц, атакуя лишь государственную. Это правило не всегда соблюдалось строго, война есть война, но оно существовало. А французы додумались вот до чего.

Предупреждая вопрос: нет, не немцы додумались. Немцы действовали в рамках того, что им казалось военной необходимостью, точнее их дилетантам ("общественному мнению") казалось военной необходимостью. "Город не сдаëтся, обстреляйте его!" Француз же сфрмулировал принцип.

Коммунистическая идеология это идея тотальной войны под лозунгом предотвращения или прекращения войны.

artyom_ferrier

Не раз и не два встречалось у в целом разумных и небезграмотных людей мнение о полнейшей, «экзистенциальной», если угодно, бесперспективности лазерного оружия. То есть такого, где бы лазерный луч пытались использовать для разрушения целей.

Эти люди говорят: «Если иметь ввиду сколько-нибудь «жёсткие» цели, вроде боевых самолётов или ракет, то не просматривается даже теоретических возможностей передавать лазером нужную разрушительную энергию на «рабочие» расстояния. Пучок — рассеивается гораздо раньше, а сфокусировать его на километровые дистанции — практически нереально. Поэтому, можно забыть о «гиперболоидах», режущих своими лучами боевые аэропланы налету, оставить фантастам».

«Что же до более хрупких целей, вроде малых ударных дронов, - говорят они, эти скептики, - то, конечно, некоторые успехи бывали продемонстрированы, и в США, и в Израиле. Да, мы видим, как луч, пущенный из комплекса размером с дом, действительно поджигает беспилотничек размером с морскую чайку. Вот только — стоит ли овчинка выделки? Ведь гораздо проще и в тысячи раз дешевле и нисколько не менее эффективно было бы сбивать такие дроны старым-добрым ДШК. А эти лазеры — это какая-то мания застарелых фанатов Звёздных Войн и бесстыдный распил бюджетов, не более того».

Что ж, разумеется, во всём, что касается военного строительства, в любой стране — распил бюджетов присутствует. Обязан присутствовать. Правила игры такие. Иначе — просто неинтересно.

Но всё-таки — я могу объяснить, как умею, почему и государственные военные ведомства, и частные корпорации уделяют такое внимание энергетическому оружию дистанционного действия, в частности — боевым лазерам.

Для начала — возьмём самые «пригодные» для него цели. А именно — малые ударные дроны.

Да, это верно, что полдюймовый патрон из ДШК или браунинга обойдётся куда дешевле лазерного лучика (если учитывать стоимость всей затеи), и зенитный пулемёт — гораздо мобильнее и незаметнее лазерного модуля со всей его требухой.

Но тут — есть одна, скажем так, «экзистенциальная» проблема (да, не менее экзистенциальная, чем проблема эффективности лазеров).

( Read more... )

bantaputu

bantaputu

Люди до сих пор обсуждают отличия религии от науки, преимущества одного и другого. Странные. Но им скучно, наверное.

Отличие науки от религии одно, простое и ясное. Наука занимается (изучает, систематизирует, использует) воспроизводимым опытом. Религия занимается невоспроизводимым, уникальным опытом. Обе - как умеют.

Вот и всë.

Что лучше, что хуже, что ближе к истине, что нет, можете спорить дальше, если хочется. Это не предосудительно. Но сам по себе вопрос прост. Наука записывает то, о чëм можно разсказать людям, и чем универсальнее, безличнее такое знание, тем лучше. Религия записывает то, о чëм не разскажешь - то есть, разскажешь, но поймут только те, кто был там сам. (Это ещë называют словом "поверить", но точнее говорить: "узнать знакомое".)

Две области деятельности занимаются разными вещами. Огромная, долгая история безплодного и агрессивного сравнения этих областей: существует.

bantaputu

Пишут:

"Сенатор Уорнер: разведка США не нашла доказательств ядерной программы Ирана вопреки заявлениям Трампа.

Замглавы сенатского комитета по разведке Марк Уорнер заявил, что нацразведка США не обнаружила признаков разработки Ираном ядерного оружия. По его словам, эта информация была подтверждена на закрытом брифинге в понедельник.

Он напомнил, что ещё в марте директор нацразведки Тулси Габбард заявляла: Иран не предпринимает шагов к созданию бомбы — и этот вывод основан на данных всех 18 разведслужб.

Уорнер обвинил Трампа в игнорировании этих выводов."

Пишут также, что Тулси пригрозила отставкой в случае нападения США на Иран.

Кажется, впервые на моей памяти, а может быть и вообще впервые, разведывательное сообщество США открыто выступает против политики своего Президента. Полагаю, оно делает это не потому, что любит Иран или борется за абстрактную справедливость, а поскольку оценивает перспективы военного вмешательства как очень неприятные для США. Подозреваю, что они не хотят получить новый "вьетнам" с Китаем в роли Советского Союза. (Поставки возможны через Каспий и Среднюю Азию.) Ну, или аятоллы их всех купили, разведчиков, хе-хе.

Если верно предположение: "18 американских спецслужб оценивают перспективы войны с Ираном как неудовлетворительные", то возникает вопрос о том, почему израильская разведка не оказалась девятнадцатой в этом ряду? У меня есть предельно простой вариант ответа на этот вопрос: "Потому что израильтянам глубоко безразличны трудности США, им нужно только чтобы те влезли в драку, а если они не смогут из неë вылезти, так и отлично, меньше персов останется в живых". То есть, для израильтян Америка это расходный материал.

Вполне возможно, что Тулси Хаббард и сенатор Уорнер думают почти буквально то же самое. И эта мысль в них настолько сильна, что, вот, видите: дошло до открытого скандала.

Я не злорадствую. Мы в РФ можем только позавидовать гражданственному подходу американских разведчиков. Будь такое у нас, мы бы не вляпались все знают во что.

____________

Палада и Кентавр.jpg

vitus_wagner

Сегодня мне исполняется 57 лет

X-Post to LJ

vitus_wagner

Найти описание vmess url я не сумел - есть полно разных несовместимых между собой пропозалов, а какой из них реализован во всяком софте - приходится выяснять опытным путем.

К счастью v2rayNG для андроид умеет не только читать QR-коды, но и генерировать их (впрочем он может и не кодируя URL в QR-код просто выдать ее в буфер обмена. Но мне интересно было, в QR-коде будет то же самое или нет).

Поэтому я считал выданный на экран смартфона QR-код с помощью веб-камеры ноутбука. (с использованием zbarcam). Как выясилось после имени протокола vmess, двоеточия и двух слэшей идет base64-encoded json содержащий в виде одноуровневого словаря все интересные параметры.

После обретения этого тайного знания сделать себе скрипт, который генерирует прямо в терминале с помощью псевдографики QR-код с подставленным нужным UUID было несложно.

В результате установка v2rayNG на смартфон Ирины выглядела так

С помощью tab2QR расширения к файрфокусу генерируем QR-код с URL-кой на ту строаницу github, откуда оно скачивается.
Качаем и ставим.
Генерируем qr-код с параметрами конфигурации.
Читаем его уже свежеустановленным v2rayNG.
Жмем "запустить сервис" и "проверить подклчючение" и радуеся что все работает.

vitus_wagner

Демонический кот по имени Сметанаил. Белый, с красными глазами, в шерсти тут и там вспыхивают призрачные огоньки Святого Эльма.

vitus_wagner

Сконфигурировал тут Ирине на виндовом ноутбуке v2ray. К сожалению такого удобного GUI-приложения как v2rayNG для андроида я не нашел. Или хотя бы умения v2ray.exe самостоятельно инсталлироваться в качестве сервиса как это умеет stunnel или postgres (pg_ctl).

Поэтому пришлось это прикручивать через nssm. (Вообще этих AppToService существует море, я их не отслеживаю, поэтому взял что-то первое попавшееся. Недостатком nssm является то, что он не все умеет настраивать из своего GUI/командной строки. Например за настройкой startup type посылает в serivces.msc. А настройки переназначения ввода-вывода вообще чуть ли не через regedit делать надо.

Прям хоть пиши nsis-овский инсталлятор для проекта из двух exe-файлов. Правда плагин NsJSON я еще никогда не испольовал. А там явно надо написать такой хороший визард, который заполнит все параметры и запишет config.json. Управленение то сервисами через NSIS овский плагин сделать - это как два байта об асфальт.

Правда, надо сказать что кроме собственно v2ray в режиме socks proxy мой сетап требует наличия в Firefox расширения FoxyProxy Standard и правильного конфига к нему, на уровне которого решается какие сайты пускать через туннель, а какие - нет.

И сейчас благодаря тому что конфиги v2ray генерятся одним и тем же шелловским скриптом (по принципу - одно устройство один uuid, чтобы можно было потом выкидывать из конфига сервера uuid-ы скомпрометированных устройств), конфиги FoxyProxy тоже одинаковые и в linux и в windows.

bantaputu

Пишут:

Оно и правда. Янки могут утопить старичка "Нимитца", снять душераздирающие сцены спасения матроса Райана, и под этот Пëрл-Харбор крейсера "Мэн' в Тонкинском заливе объявить тотальную войну Ирану, и тогда уже будет настоящий ой.

Интересно, угадает ли кто-нибудь, что именно они задумали? Не ограничатся же они сбросом нескольких противо-бункерных бомб, на самом деле.

three_is_one

Меня недавно спросили - неужели в вашем мире нет астрологии.
Как ни странно, нет.
В нашей планетной системе только две планеты, а еще вернее - одна двойная. У каждой есть своя луна, их циклы отличаются, и по тому, как выстроен год вокруг них, исчисляется время. Но на этом все.
Все отлично знают, что звезды - это иные миры, а не управляющие миром силы.
Но кое-что все-таки есть.
Полный годовой цикл луны Тиллеро Но - тринадцать лунных месяцев по 26 дней. Он, конечно, не совпадает с солнечным календарем, по которому считаются сезоны и к которому привязаны все работы, ярмарки и праздники. Зато лунный цикл совпадает с годовым. Луна второй планеты, чуть отстающей по орбите от первой, имеет цикл 28 дней, раз в год, со сдвигом в месяц, полнолуния обеих лун совпадают, и это дает еще один цикл в 13 лет, где у каждого года (и у каждого двойного полнолуния) есть свой зверь.
Отсчет идет от понолуния зимнего солнцестояния, самой длинной ночи, дойэ, и это луна кота, тринадцатая. Первая луна года - и зверь первого года цикла - единорог.
Вторая - волк.
Третья - пантера.
Четвертая - коза.
Пятая - ворон.
Шестая - дракон.
Седьмая - лиса.
Восьмая - заяц.
Девятая - вол.
Десятая - кабан (свинья).
Одиннадцатая - собака.
Двенадцатая - змея.

13 лет - звериный круг или малыйй, равион или тореаро.
169 лет, 13х13, торэ, торон - основная мера, к его началу обычно стараются приурочить все важные события, к примеру, коронацию нового короля или начало занятий в Лицее.
28561 - большой круг, нурвион, это мера поколений.

что касается возрастов, то годом рождения ребенка считается тот год, когда он получает тело, а это может быть от десяти до пятидесяти лет от зачатия.
той-нэн - первые два торэ, самое детство ребенка, к исходу первого торэ ему обычно наконец находят имя. к исходу той-нэн идут учиться в Лицей.
той-рэ - малое совершеннолетие, 169х13, 2197 лет, окончательно формируется первый энергетический контур. в этом возрасте выбирают профессию (возможно - первую из множества), становятся подмастерьем в цехах, время взбалмошности и весны.
той-нур или той-нурвион - большое совершеннолетие, 28561, формируется второй контур, можно думать о браке и мастерстве.
А дальше - просто жизнь.
Эпохи исчисляются по срокам правления королей. С коронацией начинается новая, и конкретный год будет звучать как, скажем, год дракона второго торэ десятого нурвион правления Эглариэля.

vitus_wagner

Сегодня проехал из Плоского в Бужаниново крайне нетривиальным путем - через Рыбинск.

То есть по маршруту Плоское-Селижарово-Ключи-Торжок-Тверь-Кашин-Калязин-Углич-Рыбинск-Тутаев-Ростов-Великий-Бужаниново.

Правда надо сказать что с большей части маршрута Волга и не видна. Только кусочек чуть ниже Мышкина (который на другом берегу) дорога идет вдоль берега.

В Твери ремонтируют (с полным перекрытием) виадук Петербургского шоссе через Николаевскую железную дорогу. Так что со стороны Торжка приходится в город въезжать огородами. Так этими огородами до Бежеского шоссе и ехал. Навигатор пытался присоветовать въехать в Медном на М11 и до Бежецкого шоссе ехать по нему. Но как же без Питстопа и пожарской котлеты.

Выехали из Плоского в дождь, где-то ближе к грейдеру Селижарово-Ключи дождь прекратился и дальше всю дорогу жарило солнце. В Рыбинске был в полтретьего. Высадил пассажиров и дальше ехал один. Обедал после выезда на М8, киломеров 20 не доезжая Ростоаа, уже часа в четыре.

В общем вся дорога с завтраком, обедом и двумя заправками заняла почти 12 часов. В полвосьмого утра выехал, в семь пятнадцать вечера - приехал.

bantaputu

Пока не было сообщений о переброске значительных подразделений американской армии к границам Ирана. (Кстати, где бы они могли их разместить? В Ираке? Не очень уютное место.) Американские АУГ разбросаны по планете. В Оманском заливе есть "Карл Уинсон", к нему на подмогу идëт "Нимитц". Но для серьëзного дела против Ирана этого мало. Даже для психологического подавления противника в ходе блефа это не очень сильно. Несколько бомбардировщиков, заправщики... Есть сценарий: "В Иране начинается революция, начальство прячется в бункеры, полдюжины американских бомбардировщиков уничтожают эти бункеры". То есть, если кто-то сделает 99% работы, США могут присоединиться и поставить точку. Более они ни к чему пока не готовы.

Если, говоря теоретически, Америка влезет в большую войну с Ираном и, допустим, с Пакистаном, то окажется в положении, аналогичном положению во время Вьетнамской войны. Большая затратная война за океаном, не имеющая внятной политической цели, ведомая против "прокси" великой державы - в данном случае КНР, а тогда СССР. Не очень удачная идея.

bantaputu

Общий тон разговоров об Ирано-Израильской войне у нас спокойный. Люди чувствуют, что до большой войны не дойдëт, США не вмешаются. Оно и хорошо, наверное. Это подстава Израиля, конечно, который влез в безтолковую драку ради ничего. Всë предприятие затеяно затем, чтобы втянуть Америку в очередную авантюру, связав еë активность, освободив другие направления. В Лондоне будут огорчены, надо полагать. Трамп вертел, вертел афедроном, и что-то вывертел, что ли? Обиду со стороны евреев точно, но неучастие в войне дело хорошее.

Разбираться, кто там победит по очкам, нет смысла. Обе стороны сразу начали с "войны городов", что по умолчанию означает тупик. Из тупика нужно выбираться, персы это понимают и предлагают ответное прекращение огня, Иерусалим ещë на что-то надеется - кроме того, Нетаньяху требуется оправдательная картинка, якобы он чего-то добился, а то неясно, зачем влез. Но если разбирать не оправдания, а реалии, то всë занятие пустое. Никакую ядерную программу Тегерана израильтяне не прервут, и это не является их истинной целью, и нет никакой особенной программы, как недавно сообщила руководительница американской разведки Тулси Хаббард. Внутренняя израильская пропаганда этого не заметит, но нам не обязательно быть еë целевой аудиторией.

Жертв и разрушений в Иране, наверное, окажется больше, но победа Израиля "по очкам" будет, знаете... "0,05 очка против 0,01", так и на табло выведем. Даже один целый гол никто не забил - пока по крайней мере. Да, в Иране, как говорят, погибло прилично начальников, но, во-первых, часть из них ещë может ожить (не сильно удивлюсь) - в рамках операции по дезинформации, "покажем Нетаньяху, что он победил, пусть успокоится", во-вторых это может быть внутренняя чистка руководства, в-третьих есть вероятность, что на смену убиваемым начальникам придут те, кто не дадут себя убить, в четвëртых - что это даëт Израилю кроме морального удовлетворения? Иран чëтко занимается исключительно моральным удовлетворением, добывает картинку для увеселения масс. Вообще, персы ведут себя очень разумно, не дëргаются, действуют по плану, не выходят за рамки минимально необходимого (это "сохранение лица", для чего достаточно "звездопада" в Хайфе), предлагают переговоры и прочее. Психует и нагнетает только Иерусалим. Но лучи злобы ему нужно посылать в Вашингтон.

Тегеран говорит, что конфликт закончится через несколько недель; если исходить из логики самого конфликта, то так и будет. Если добавится что-то ещë, то нет.

Иран может серьëзно выиграть по окончании этой войны, если займëтся внутренней безопасностью. Вот тут победа "по очкам" может остаться за ним. Собственно, созданное израильтянами подполье уже в значительной части проявило себя и теперь годится только в эвакуацию. Нетаньяху пожертвовал израильской разведывательно-диверсионной сетью, чтобы втянуть Трампа в войну, и пока не смог. Если Донни удержится от драки и далее, считайте, что Израиль и Иран безплатно наелись лягушек, и это всë.

И да: срыв плана начала большой войны на Ближнем Востоке будет безусловным успехом Ирана. За такое можно и лягушку съесть.